Codes der neuen Akten

Das Problem hier ist, dass wir es nicht nur mit Buchstaben zu tun haben (nun sogar Sonderzeichen...)
Ich befürchte die bisherige Entschlüsselungsmethode funktioniert hier so nicht.

Alternativen sind gefordert. Hab aber noch keine Idee, außer einer Verschiebung der ASCII-Zahlen selbst.

edit: ich revidiere hiermit meine Meinung..

Also ich kenn mich mit dem Thema leider überhaupt nicht aus, mir ist nur beim Lesen was aufgefallen:

Den Code von Astrid Götz-Akte (083 110 108 049 052) hat Blume mit Cäsar übersetzt ==> da kam dann Pik47 raus.
Der andere Code bei Rosemarie Stendel (101 101 086 055 050) wurde mit ASCII übersetzt und es kam eeV72 raus.

Von daher würde ich beide nicht miteinander vergleichen, wenn sie nicht beide über die gleiche Weise entschlüsselt worden.

Kann nochmal jemand alle Zahlensätze raus suchen? Danke

EDIT: Bevor Blume aber die Verschiebung angewendet hat, wurden die Zahlen trotzdem als ASCII interpretiert und decodiert.
Originalzeiichen übrigens: Snl14

Endemann: 116 100 073 054 095 -> tdI6_
Stendel: 101 101 086 055 050 -> eeV72
Götz: 083 110 108 049 052 -> Snl14
Zmmerer: Zahlen wurden noch nicht geposted

Anm.: jeweils ASCII-kodiert

Ich glaub ich hab die Lösung! Ich überprüf sie nur kurz mal... stay tuned!


Edit: die Codes führen zu einem neuen Video: http://brutus3dot14.de/case/Stendel/IV16/74_2/

Lösung: Ich bin darauf gekommen, dass ich die drei Codes jeweils untereinander geschrieben habe:

Götz	Stendel	Endemann
S	t	e
n	d	e
l	I	V
1	6	7
4	_	2

Das ergibt: StendelIV1674_2
noch ein paar / dazu und hinter dem üblichen brutus-Gedöns und schon ist der Link fertig

ToNo schrieb:

Ich glaub ich hab die Lösung! Ich überprüf sie nur kurz mal... stay tuned!

*hibbel**hibbel*

Na ENDLICH, jetzt weiß ich, was auf meinem Filmstreifen ist
Nämlich die Anfangssequenz,
wo Rosemarie dort steht,
roter Pulli - und ich dachte immer, das ist ein Schal, sind aber die Haare.

ha, awesome

ez fällt's einem natürlich wie schuppen von den augen

Ich komme nicht auf den brutuslink von meiner Patientin...Wie würdest du das entschlüsseln?

Post-It-Zahlen: 101,101,086,055,050
Analysebericht: Warden/II 32/75

ElenaSwiss schrieb:

Ich komme nicht auf den brutuslink von meiner Patientin...Wie würdest du das entschlüsseln?

Post-It-Zahlen: 101,101,086,055,050
Analysebericht: Warden/II 32/75

wurde bereits übersetzt
101 101 086 055 050 -> eeV72

das war ein teil einer url zu einem Video, glaube, dass von der Stendel

ElenaSwiss schrieb:

Ich komme nicht auf den brutuslink von meiner Patientin...Wie würdest du das entschlüsseln?

die links gibts auch nur bei 3 probanden: tim waldeck, matthias reifenstein und rosemarie stendel

Lairosiel schrieb:

wurde bereits übersetzt
101 101 086 055 050 -> eeV72

das war ein teil einer url zu einem Video, glaube, dass von der Stendel

genau. denn bei ihr gabs anfangs nur das bild des analyseberichts. auf den videolink sind wir gestoßen, indem 3 verschiedene codes in der richtigen anordnung gelesen wurde.